Akismet Védelem használata nélkül könnyen és gyorsan szétspammelik az oldalunkat, amint egy kicsit is ismertebb lesz. Az Akismet ingyenes (egy...

Elolvasom »

Folytatódik a Technorati éves tanulmánya a blogoszféra állásáról. A blogoszféráról szóló tanulmány legérdekesebb részéhez értünk, a hogyanhoz. Ahogy az várható...

Elolvasom »

Egy ismerősöm keresett meg IM-en, hogy kapott egy gonosz kommentet. A nevét (és igazi email címét) fel nem vállaló...

Elolvasom »

Blogolni egyszerű. Fogsz egy gépet, egy blogszolgáltatót és megírod az első bejegyzésed. Vagy mégsem csak ennyiből áll blogot írni? Igen...

Elolvasom »

Ma egy olyan analizáló eszközről lesz szó, amely nem az oldal látogatottságát, hanem a használhatóságát méri.

Amikor reggelente az előző nap statisztikáit nézem, abból elég sok mindent meg tudok állapítani. Kik jöttek az oldalra, honnan jöttek, milyen oldalakat néztek meg a legtöbbször, meddig maradtak, milyen kereső kifejezéseket találták meg az oldalt.

Ezek a statisztikák viszont nem adnak információkat arról, hogy mennyire hatásos egy webdesign (hatásos-e egyáltalán). Azok, akik nem RSS-en keresztül olvasnak, észrevhették, hogy az utóbbi időben több apró változás is történe az i-do-web oldalán. A változások egy részét tanácsok, másik részét pedig egy apró Javascriptnek köszönhetem, amely az oldal használtságát méri.

Elolvasom »

Két SEO diagnózissal foglalkozó site kerül összehasonlításra a Xinu Returns és a  Website Grader. Az elöbbiről Longhand oldalán olvastam, az utóbbit viszont már nem tudom, hol szedtem össze. 

Kezdjük ábécé sorrendben a  Website Grader-rel. Elég ha kitöltjük a weblapunk címét, és már meg is kapjuk, hogy miképp áll az oldal egy 100 pontos listán. Az így kapott eredményt értelmezzük "józan paraszti ésszel", ne magyarázzunk bele túl sokat, de a szembetűnően alacsony pontszámnál nézzük meg, hogy a konkurens weboldalak miképp teljesítenek.

Elolvasom »