Blogfórum
 
 

(x)

 
 

(x)

 
 

Blogvilág java

  • Mi az a blog?
  • 23 kerdes jovobeni bloggereknek - Jo-e neked a bloggolas?
  • Hogyan alapozzuk meg a weben hírnevünket bármilyen témakörben?
  • 120 nap alatt a semmiből 2000 olvasó
  • Miért nem reagálnak egymásra a magyar blogok?
 
 

Linkek

Saját blogok:
  • Freeblog Sablonok
  • Geeklány
  • Focusize
Olvasásra ajánlott blogok:
  • SEO blog - Longhand
  • Link building blog
  • Marketing Izék
  • Bodzasfanta blogdolgai
  • Wyctim blogelete
  • Blogról | doransky
  • IT Megoldások
  • Keresőoptimalizálás, keresőmarketing, SEO blog
  • Webmánia
  • daily blog tips
  • doshdosh
 
 

Partnerek

Add to Technorati Favorites GeoURL Bloggers & Blogging Blogs - BlogCatalog Blog Directory

 
 

Szerzői jogok

Creative Commons License Blogvilág by xSolutions is licensed under a Creative Commons Attribution 2.5 Hungary License.
 
Follow this blog

Amióta van RSS feed, azóta arról megy a vita, hogy a teljes anyag bekerüljön az RSS-be, vagy csak egy kivonat. Mindkét oldalnak vannak előnyei és persze hátrányai is.

A kivonat mellett szól,  hogy az érdeklődők átkattintanak majd a weboldalra, ahol végigolvassák a cikket, kitehetjük őket a reklámoknak és pár (száz, ezer) forint bevételre tehetünk szert. A kivonat mellett szól az is, hogy a Twitter elterjedésével legtöbbször 140 karakter (mínusz a link hossza) elegendő az érdeklődés felkeltésére, minek átküldeni a teljes bejegyzést, küldjük a kivonatot egy jó címmel, elég lesz az is.

A teljes feed mellett főleg a lustaságunk szól, mert ki akarna állandóan újabb tabokat nyitogatni a böngészőben, ha egyszer ott van az RSS olvasóban minden. Szívd fel begyem a tartalmat, de izibe! A másik érv a GTD hívők "decluttered" letisztult felülete. Egy RSS olvasóban nincs semmi forgó, zizegő, vibráló, a figyelmet elvonni tudó izé. Csak a tartalom van és az kitölti a rendelkezésre álló teret.

Robert Scoble (Scobleizer), amerikai blogger, technológia evangélista, amit ő mond, az egyszer csak úgy lesz, kvázi egyike az internet isteneinek (ha az evangélista és az isten nem lenne egymásnak ellentmondó foglalkozás). 2006-ban arról írt, hogy soha nem olvasna kivonatos RSS feedet. 2009-ben azt mondja, hogy tévedett.

Megváltoztak az olvasási szokásaink (főleg a Twitternek köszönhetően), az iPhone se igazán alkalmas hosszú szövegek olvasására és a Google Reader is túl nagy és lassú lett (főleg ha valaki bekapcsolja az egyedi faviconokat a feedekhez).

Ezzel nehéz vitatkozni. Bár a nehéz és böszme Google Reader az olvasóra bízza, hogy szemezgetni akar a címek között, vagy teljes szöveget olvasni.

Én személyesen jobban szeretem a teljes feedeket. Nem csak a stabil és rendszeres olvasók miatt, hanem az olvasás kényelméért is. Van pár részleges feed az olvasómban, amik azért maradtak meg, mert íróikat érdekesnek és olvasásra érdemesnek tartom, a többit viszont töröltem.

Robert Scoble tévedett, de szerintem nem 2006-ban, hanem most. Mikor az internet arra mozdul, hogy "nyaljuk ki az olvasó seggét", miért kellene korlátoznunk az olvasási szokásait?

Neked mi a véleményed?

Milyen RSS feedet olvasol szívesen?(online surveys)

Kapcsolódó írások:

 

További érdekes témák, ötletek a Blogfórumon.

Tetszett a bejegyzés? Iratkozz fel az RSS értesítőre, a hírlevélre vagy ajánld barátaidnak a Twitteren vagy a freeblogon.
Utolsó bejegyzések:

Eddig 3 komment érkezett ()

 
 
  •  

    1.  Bajnok 2009. 11. 27. 13:48

    "Mikor az internet arra mozdul, hogy "nyaljuk ki az olvasó seggét", miért kellene korlátoznunk az olvasási szokásait?"

    Mik az általános olvasási szokások? Én pl. utálom ha teljes cikk betöltődik a readerbe (mert nem Google Readert használok). Ha érdekel, hogy mi van benne, akkor csak egy katt.

    A másik pedig: "A kivonat mellett szól, hogy az érdeklődők átkattintanak majd a weboldalra, ahol végigolvassák a cikket"

    A híreket cikkeket valaki írja. Vagy magánember, hobbiból (ez csak egy darabig működik) vagy cég. Egy nagyobb cikknek, kutatásnak, interjúnak vannak költségei. Egy weboldalnak (ha nem ingyenes site-on van) vannak költségei. Ezeket valahonnan elő kell teremteni. (Lásd még Ruppert bácsi) Ha ezt bannerből elő tudják teremteni, akkor zsír. Engem nem zavar.

     
  •  

    2.  wyctim 2009. 11. 27. 14:34

    Nálam nemrég lett váltás kivonatra. Plusz 40-50 olvasó 4-5 nap alatt. Nem azt mondom, hogy jó a kivonat, de úgy látszik nálam bevált, kopp-kopp. :)

     
  •  

    3.  playcaller 2009. 11. 27. 19:21

    Szerintem egy sűrűn frissülő oldalról nagyon fárasztó végiggörgetni a teljes cikkeket a feedolvasóban (readert használok), hogy megtaláljam, mi az ami érdekel, és mivel én is a mai kor türelmetlen gyermeke vagyok, ezt nem is mindig teszem meg. Tehát egy sűrűn frissülő oldalnál kivonat a jó megoldás, aztán az olvasó válogat, egy ritkábban frissülőnél pedig lehet teljes cikk, mert azt tényleg kényelmesebb a readerben olvasni. (bár azokat is megnyitom általában külön tabon, amikor kiválogatom a reggeli olvasnivalókat)

     

Mondj valamit

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.






Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.