|
 |
|
|
(x)
(x)
Blogvilág java
Linkek
Saját blogok: Olvasásra ajánlott blogok:Partnerek
Szerzői jogok
Blogvilág by xSolutions is licensed under a Creative Commons Attribution 2.5 Hungary License.
Ahhoz, hogy lássuk az előttünk álló folyamatot, tisztában kell lennünk, hogy mi történt eddig. Ezért szó lesz a web (1.0)-ról, a web 2.0-ról és végül arról, hogy merre vezethet ez az út.
Milyen volt a web 1.0?
A web 1.0 időszaka 1994 és 2004 közé tehető. A klasszikus weboldalak statikus weblapokból álltak. Többségük frame-ket, szemet gyönyörködtető animált gifeket használt. Az online szerkesztés még csak álom volt. A reklámozás ún. banner-eken keresztül történt, a linkcsere pedig banner csere útján. Erre az időszakra tehető az ún. első böngésző háború is, amikor a böngészők elkezdtek eltérni a szabványoktól és olyan idegesítő tag-eket alkottak, mint a <blink>. CSS használata csak az utolsó évektől vált gyakorivá, a weboldalakat <table>-vel formázták <div>-ek helyett.
A weboldalakat guruk (geek-ek, stb) készítették, akik kiigazodtak a HTML varázslatos tudományában.
Átmenet a web 2.0-ba
Ahogy egyre elterjedtebbé vált mind maga az internet, mind pedig a széles sávú internetezés, úgy nőtt az igény arra, hogy MEGOSSZUNK és KAPCSOLÓDJUNK. Megosszunk információkat, tudást, kérdéseket, egymáshoz kapcsoljuk a tudásbáziunkat. Az átmenet nem volt éles: megjelentek a filemegosztók, a különböző fórumok és az irc szerverek és webes chat szobák elterjedésével összekapcsolhattuk magunkat ismerősökkel és ismeretlenekkel egyaránt.
Hazánkban az iwiw hódít (én a harmadik meghívóra reagáltam csak, mert nem láttam értelmét - ma több mint 300 ismerősőm van), és online fórumokon okulunk és okoskodunk.
A tömegekkel történő kommunikáció kilépett az IRC-k és webes chat szobák világából, legtöbbünk több IM (Instant Messaging) hozzáféréssel is rendelkezik: ICQ, MSN, Skype...
Egyre több információ ér bennünket, egyre több információt szeretnénk megosztani másokkal, kezdetét veszi a blogéra. A néhány szakértő oldal szerepét átveszi a tömegesen elérhető bölcselkedés - mindenki ért mindenhez, az amatőr műkedvelőkből lesznek korunk megmondó emberei.
A kapcsolat felépítésének igénye itt is jelen van: megosztjuk elérhetőségeinket, blogroll-okat készítünk a blogunkra és felmerül az igény a központi bookmark eszközök használata felé. Nem csak a vándor életmód késztet bennünket erre, de a megosztás igénye is: ugyanazt a bookmark listát akarjuk otthon és munkahelyünkön látni, a legjobb linkeket pedig meg akarjuk osztani barátainkkal, ismerőseinkkel. Ezzel együtt megnő a mobilitás igénye is.
2008-ra ott tartunk, hogy elhalmoz bennünket az információ. 171 RSS feedet olvasok (3 hónapja még 100 alatt volt a naponta olvasott blogok száma) és ez még nem is olyan nagy szám! Naponta 200 új bejegyzés érkezik, ehhez hozzávehetjük a majd tucatnyi emailcímre érkező leveleket, a levelező listákat, a social networking oldalakon való részvételt.
Megosztod a képeidet, megnézed a barátaid megosztott képeit (emlékszel még a jó kis vacsorával egybekötött baráti fényképnézegetésre? Hol vannak már a diavetítők?!), csevegsz IM rendszerek, csiripelsz a twitteren - nem csak éppen eszedbe jutó gondolataidat, de reagálsz ismerőseidre is.
Címkézel, hogy minnél jobban osztályozd és megtalálhatóvá tedd az információidat (létezik fizetős képeket címkéző szolgálat flick-re)
LÉGY JELEN! A web 2.0 jelszava és mi jelen vagyunk.
Két hét nyaralás után pedig eláraszt, megfojt a feldolgozatlan információ.
Hova tovább web 3.0?
Ezernyi jelszavunkat és hozzáférésünket az Open ID váltja fel, jelölő (semantic) webről beszélünk, mert mindent megjelölünk (tag-ek, linkek "rel" [relation] információja), ezáltal egyszerűsödik, pontosabbá válik a keresés. A különböző social media site-okon elérhetővé válnak az adathordozhatóságra elkészített interface-ek: már csak idő kérdése, hogy a Facebook-os ismerőseiddel a MySpace oldalról tudj csevegni. Vagy már itt is van?
Fixen telepített számítógép helyett saját és mások gépeit használjuk, és a testreszabott webes operációs rendszerünken bárhonnan elérhetjük alkalmazásainkat. Ma már nem kell Photoshopot vagy Gimpet telepítenünk, ha képeinket akarjuk szerkeszteni, megtehetjük ezernyi webes alkalmazás bármelyikével.
Számomra a fejlesztések egy irányba mutatnak: a letisztulás irányába. A semantic web segítségével egyre pontosabban meghatározhatom, hogy mi érdekel, és mi nem, megszabadítva magamat attól a nyűgtől, hogy kínai, japán, héber, arab és egyéb általam nem ismert nyelveken íródott weboldalakat böngésszek, csak azért, mert feliratkoztam az RSSMeme-re.
Egy jelszóval léphetek be az összes szolgáltatásra, amit igénybe veszek, ahelyett, hogy ezernyi felhasználónév ezernyi jelszavát kelljen megjegyeznem. (Van egy listám a különféle regisztrációimról - amin a legelső jelszavaim nem szerepelnek csak - több mint két képernyő oldal...).
A web 3.0 ugyanolyan észrevétlenül fog megjelenni majd, mint a web 2.0. Részeiben már itt van, kezd mindennapunk részévé válni, de még nem használjuk tudatosan a web 3.0 adta előnyőket és még nincs minden készen - még nem dölt el a szabványok közötti küzdelem.
Ti hogy látjátok, mit fog hozni a web 3.0?
Forrás:
- Web 1.0 wikipédia (angol)
- Seven hottest web 1.0 techniques to trick out your webpage
-
CSS wikipédia (magyar)
-
Web 2.0 wikipédia (angol)
- Web 2.0 wikipédia (magyar)
- Web 3.0 wikipédia (angol)
- Web 3.0 Will Be About Reducing the Noise—And Twhirl Isn’t Helping
További érdekes témák, ötletek a Blogfórumon.
Eddig 19 komment érkezett
(
)
Mondj valamit
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
1. wyctim 2008. 05. 16. 18:11
A webhárom már nagyon is itt van a levegőben, elég csak megnézni a Google FriendConnect-et, vagy a DataPortability-t (persze a mindennapossá válás még kicsit arrébb van). Ami a kliensezést illeti, szerintem már valljuk páran egy ideje, hogy a géped legyen buta, eldobható. Mindent fel a szerverre, majd akárhonnan hozzáférhetek.
Amit én a legjobban várok az a szolgáltatások közötti átjárhatóság. Beregelek valahova, majd a megszokott ismerőseimmel tudok megosztani dolgokat, akár egy másik szolgáltatásból. Ha figyelgetjük a fejlesztéseket, ez pár oldalnál már megvalósítható valamilyen szinten, elég csak a Facebook platformra vagy a MySpace Apps-ra gondolni.
Érdekes lesz még a mikroformátumok mainstream felé való eltolódása, talán ezek a pici plusz információhalmazok lesznek az egész nagy pörgésnek az alapjai.
2. bodzas 2008. 05. 16. 18:37
A szemantikus webtől még mindig nagyon-nagyon messze vagyunk. Szerintem ez jelenleg és a közeljöbőben megvalósíthatatlan. Az, hogy értelmet nyerjenek a szavak ahhoz olyan gépekre lenne szükség amik tökéletesen teljesítenek a Turing vagy egy ahhoz hasonló teszten.
De komolyan ezt jelentené a web3.0, hogy OpenID és webes platform szolgáltatások? Ez már most is itt van. Szerintem jelenleg a web3.0-ról még elképzelés sincs, nem hogy ilyen konkrétumokat lehetne írni.
már túlléptünk a web2.0-án de a web3.0 az még.... majd valamikor.
valahogy mindig túl sokat várunk a jövőtől. mármint ha megnézzük, hogy mit gondoltak az emberek 60 évvel ezelőtt (Orwell: 1984), mit gondoltak a 80-as években vagy a 90es évek elején akkor csak picit lett igazuk. Ki gondolta volna, hogy a GUI, úgy ahogy azt Palo Altoban kifejlesztették még több mint 20 év mulva is ugyanolyan lesz...
Fejlődünk de korántsem olyan sebességgel mint ahogy azt gondolnánk.
3. wyctim 2008. 05. 16. 18:45
Ebben nem egészen értek veled egyet. Messze van, de korán sem annyira, mint ahogy mondod. A webkettő pontos definíciója közösségi web. Ezen már régen túl vagyunk szerintem és erősen látszanak a törekvések, ha nem is teljes szemantikus webre értjük.
4. bodzas 2008. 05. 16. 18:54
az internet az információkról szól. a web1.0 az arról szólt, hogy ezekhez hozzájussunk. a web2.0 arról, hogy megosszuk.
a web3.0 szerintem arról fog szólni, hogy a tartalom jelentést kapjon. az, hogy a japán honlapokat én angolul (óóó, magyarul) olvashassam. és ugyanez forditva, hogy a megosztott bejegyzéseimet bárki eltudja olvasni függetlenül attól, hogy ő milyen nyelvet beszél.
megszűnnek a korlátok.
5. Long Tail 2008. 05. 16. 21:41
Tisztán júzerként nézve helytálló a bejegyzés, de...
Ha egy kicsit a miérteket, a hogyanokat kutatjuk, ha figyelembe vesszük ezen trendekbe ágyazott potenciált, akkor fel kell ismerjünk néhány olyan lehetőséget, amely kényelmesebb informálódást, hatékonyabb relváns információszerzés lehetőségét fogja kínálni. Sőt tovább megyek nagyon sok olyan hasznos alkalmzást fog a rendelkezésünkre bocsátani, mely hasznos társként beépül a mindennapjainkba.
Mire gondolok?
- A közösségi marketing lehetőségeit skalpgűjtést, időtöltést a kapcsolatok aktív kihasználása követheti. Tehát átmegy ajánlatok rendszerébe.
- Desctop alkalmazások, már nem csak álatlános hirek hanem mint személyes információs tanácsadód lesz, pénz és adó ügy... akár mint a sokkal személyreszabottabb RSS.
- Az eddig hatalmat gyakorló elsődleges szűrök, áruházak, folyóiratszerkesztők... helyét átveszik a kialakulóban levő másodlagos szűrők, blogok, SMO portálok...
- GPS, és mobil alkalmazások, a személyreszabott adat elérés, és hozzáférés minden területén.
és itt még nyilván nincs vége!
Long Tail
6. Long Tail 2008. 05. 16. 21:49
wyctim,
"A webkettő pontos definíciója közösségi web."
Szerintem felesleges lenne definiálni, hisz ami ma érvényes holnap elalvult...
Ugyanez áll a web3-ra is!
Szerintem mindkettőnek a lényege egy cél, ez mindenki számára más és más. Amennyiben a célod felé tudsz haladni, és ez valóban előre visz, kapcsolataidban, anyagi helyzetedben, tudásodban, önmegvalósításodban... Akkor ha nem is értél oda, de képes vagy az irányt tartani akkor már a web2-3 és akárhány elérte a célját.
Az internet mint bármi más nem önmagáért van, hanem érted! Ha érted előnyre teszel szert, ha nem érted akkor sem vagy feltétlenül vesztes, mint ahogy ezt néhányan aposztrofálják
Long Tail
7. Varsányi Martina 2008. 05. 17. 22:30
Persze még nagyon fejlődik az egész, és az irányok sincsenek kőbe vésve, illetve az irányokat ezek a gondolatok is adják, hiszen a webet elsősorban mi is formáljuk, akik használjuk. (És ehhez nem kell top bloggernek vagy top programozónak lenni... attól, hogy mi is használunk egy szolgáltatást (vagy éppen nem), máris befolyásoljuk, a termék elterjedését és befolyását a továbbiakra. Lásd Google.)
8. Aneninen 2008. 05. 18. 10:15
Ahogy én látom:
Ha a felhasználók igényei befolyásolják a Web fejlődését, az út az egyszerűsödés és a használhatóság irányába vezet.
Célzottan és gyorsan fellelhető tartalom, megszüntetendő a "másodfajú démont" (ld. Kiberiáda!)
Egyszerű használhatóság - ne kelljen minden apróságért regisztrálni, aktiválni, letölteni.
Hatáskör növekedés - minél több mindent lehessen online elintézni - hivatalos ügyek, vásárlás, munka. Ez talán a legjelentősebb folyamat, hiszen ez az, ami rengeteg időt tud megspórolni az embereknek. Bizonyos típusú munkák web nélkül az idő (és az emberállomány) többszörösét emésztenék fel...
Ha a szabályok "felülről jönnek", a szabályozás, tartalomkorlátozás, leinformálhatóság lesz a jövő. Sajnálatos lenne, de van rá esély. Még akkor is, ha nyilvánvalóan szembe tart a természetes folyamatokkal. (Gondoljunk csak arra, hány olyan munkahely van, ahol a dolgozók nem férhetnek hozzá a webhez, hogy munkaidőben ne szórakozzanak - s ezzel maga a munka is hatékonytalanná válik!)
A valóság valószínűleg több dolog eredője lesz, de hogy micsoda, nem tudom megjósolni.
(Lehetne még a játékok, különösen a weben elérhető multiplayer és nem multiplayer játékok fejlődéséről is írni, de az túlmutat egy hozzászólásnyi helyen.)
9. Varsányi Martina 2008. 05. 18. 10:32
@Aneninen: ha erről a játékvonalról mégis írnál, akkor szívesen megjeleníteném itt, vagy belinkelem a bejegyzést, ha máshol írtad.
10. black.flame 2008. 05. 18. 11:30
Szakmabeliként néha olvasom a blogodat, és tök jó, hogy létezik ilyen, de ezt a web-web2-web3 dolgot egy óriási baromságnak tartom.
Ha csinálsz egy oldalt egy pár AJAX-on alapuló funkcióval és gradiens háttérrel, akkor az web2. Korábban is létezett minden, amit a web2-nek tulajdonítottak, csak nem voltak ilyen népszerűek. (Csak a kockábbak használták ki, ld. irc) Éppen ezért amikor fél éve először megláttam egy web3-ról szóló cikket, majdnem elsírtam magam. Persze ez csak személyes vélemény :)
11. Horváth Ádám Kisordas 2008. 05. 18. 12:49
Én már gyűjtöm a csapatot a web7.0 -hoz, vagy web108.0 amibe az Istenről szóló site-ok fognak beletartozni, illetve tartoznak bele... ;DD
Gouranga!
12. Sparrow 2008. 05. 18. 17:31
szerintem az internet ma olyan, amilyennek lennie kell. meghallok egy zenét a rádióban, és 1 percen belül már olvashatom is a dalszövegét az interneten. szerintem a net ennél már csak úgy lehet fejlettebb, ha tényleg mindenkihez eljut, ha minden telefonról és tévéről elérhetjük a netet, ha az életünk természetes részévé válik, ha a virtuális és a valódi világ egybeforr. szerintem ez lesz a web3 fő feladata.
13. Aneninen 2008. 05. 18. 18:02
xsolutions: ha lesz időm, majd írok róla (tényleg).
mcdas: Web108.0 Lololololol! ^_^
14. Varsányi Martina 2008. 05. 19. 0:37
@black.flame: azért ne sírj :)
@mcdas: web 108.0 :D
@Sparrow: azt hiszem ez a legfontosabb, hogy úgy érezd: a net kiszolgál. Ami hiányzik, az ha még nem létezik, akkor meg előbb vagy utóbb kifejlesztésre kerül.
@Aneninen: Alig várom!
15. SirValesz 2008. 05. 19. 1:29
"mi hiányzik, az ha még nem létezik, akkor meg előbb vagy utóbb kifejlesztésre kerül."
Na ez itt a lényeg. =) A net mindigis megpróbálta és megpróbálja maximálisan kielégíteni a felhasználó igényeit és pont ez benne a jó és pont ezért kell az embereknek.
16. Tupacko 2008. 05. 19. 10:46
Szvsz nem árt, ha nem minden helyről elérhető az internet ... nem egy munkahely van, ahol nem szükséges és van internet ... ebédszünetbe hagynám netezni az alkalmazottakat, de máskor nem ... mert komolyan tudja rontani a munkavégzés képességét ... elbabrálják a neten az időt s a munkával nem haladnak. Ez kicsitt szigorúan hangzik, de szerintem mindenki talál legalább egy példát hasonló munkahelyre.
Egyéb: a web 2.0 többnyire egy marketing fogás volt, érdekes, újító név ... ezért maradt annyira meg az emberekben. Az egy másik vetülete a dolognak, hogy az addig is létező technológiák egy részét web2.0nak bélyegezték és azóta is nagy előszeretettel használják együtt azokat, lásd AJAX.
Az igazi lényege viszont a társadalmi szinten érezhető. Nem csak információt szolgáltat az internet, hanem összeköti az embereket, szolgáltatásokat nyújt a mindennapi halandó számára is!
Web 3.0 ... az szerintem még nincs ... gondoljunk csak bele, előre nem lehet összekötni a gócpontokat és azt mondani, hogy holnap utántól web 3.0 van. Ezt nem lehet. Majd a jövőben visszatekintünk s azt mondjuk, hogy a web 3.0 a huszonegyedik század első évtizedének a fordulóján vált dominánsá ... vagy valami, de előre nem igazán lehet (biztosan) tudni a hasnoló dolgokat :)
17. kisvirag 2008. 05. 19. 11:25
Nem mondom, hogy nem tök jó ez a online oprendszer, Open ID, átjárhatódág, minden itt intézése.
Mert tényleg az, de amellett, hogy a könnyebb információhoz, kapcsolatokhoz jutást, gyors ügyintézést stb. stb. tesz lehetővé, nekem azért komoly aggályaim vannak.
Mert ez arra mutat, hogy a gépünk, úgy mint egyébként az számítógépes kor hajnalán - lényegében önmagában üres héjakká válnának, amelyekről elérjük a mindenfelé lévő szervereket és az azon tárolt információinkat.
Kérdem én, ha mindent kiadunk a kezünkből gépünkből, nem leszünk-e kiszolgáltatva?
Persze, elméletben biztonságosabb egy ilyen helyen tárolni az infokat. Viszont személyiségi jogok ide, adatkezelési törvények oda - túl sok egyéb embernek/szervezetnek van elméleti lehetősége belénk látni. Főleg, ha már mindent mindenhonnan át lehet járni, és nem kell csak egy jelszó.
És nem gondolom, hogy ez csak egyszerű paranoia. Kiszolgáltatottá válunk, nagy tömegben. Érzékeny, titkos adatainkat tesszük tőlünk független helyekre.
Nem azt mondom, hogy most dobjunk el minden online helyet, csak azt, hogy gondoljuk meg, mi az, amit megoszthatunk, és mi az, ami jobb ha a saját gépünkön/fejünkben marad.
Egyébként, én már a web2-től is kiakadtam, mert az igaz, hogy változott ez az egész, de folyamatosan, nem úgy hogy hopp, lett web2.
Kicsit zavart a cikkben, hogy az elején HTML gurukról írsz, és a webkettős résznél még említés szintjén sincs ott, hogy PHP, SQL, Flash, dinamikus oldalak (amelyek már 2000 környékétől elkezdtek terjedni.), AJAX
illetve az átmenetnél írod, hogy megjelentek az IRC szerverek, ami azt sejteti, hogy korábban nem voltak, az IRC-t 1988-ban alkották meg, még a mai értelemben vett www sem létezett amikor Amerikában elterjedt, és sokak szerint a "fénykora" a 90's évek közepére tehető :) (azaz akkor még csak elsősorban infosok használták, mostanra meg "szörnyű" módon felhígult :D )
Félreértés ne essék, tetszik egyébként a cikk, csak szeretem a pontosságot :)
18. Varsányi Martina 2008. 05. 21. 8:41
@kisvirág: A web 1.0-t sokkal inkább a html guruk fénykorának tekintem, mint a web 2.0-t. Ma már HTML, PHP, Flash stb tudás nélkül létrehozhatsz egy weboldalt, egy blogot... ahhoz hogy tartalmat generáljál nincs szükséged arra, hogy ismert a tartalom mögött lévő technológiát.
Az IRC-nél rosszul fogalmaztam/helyeztem, hiszen az egyértelműen web 2.0 előtti időszak. Később írom is a web 2.0-nál: "A tömegekkel történő kommunikáció kilépett az IRC-k és webes chat szobák világából".Tehát kezdetben vala az IRC, majd a webes chat, majd lettek az online fórumok, különböző IM-ek.
A "Big Brother" feelinggel nálam nyilt kapukat döngetsz, én már régen gondolkozom azon, hogy mikor történik változás a google megítélésében a sok, rólunk gyüjtött adata és annak kezelése miatt.
@Tupacko: Az AJAX más formában 1998 óta létezik (wikipedia), 2000 óta van XMLHttpRequest, a buzzword AJAX pedig 2005 óta létezik.
Én azt mondanám, hogy a web 2.0 azokat a dolgokat fejezi ki, ami a régi, statikus weboldaltól eltérő technológiákat jelent. A változás, a fejlődés, ami az elmúlt 10 évben végbement (nagyjából 12-14 éve láttam először internetet) nagyon szembetűnik, nem csoda, hogy részekre, korszakokra osztják.
A web 3.0 pedig valóban nincs még itt, és ahogy mondod, majd közben vagy utólag fogják megmondani, hogy mi tartozik bele. De ahogy minden fejlesztésnél tervezik a következő verzióhoz tartozó újításokat, úgy most, hogy már tudják, hogy a jelenlegi állapot átmeneti, már mérik fel az igényeket, hogy melyek lesznek, melyek lehetnek azok a funkciók, technológiák, amelyekre a web 3.0 kapcsán emlékezni fogunk.
19. BJózsef 2009. 07. 15. 14:05
Szerintem ez az egész web 1-2-3-és így tovább hülyeség. A web egy folyamatosan változó médium, a TV-t sem nevezzük csak azért TV 2.0-nak mert már nem fekete fehérben nyomja, sőt interaktív mert lehet sms-ben szavazni benne.
Ezt az egész elnevezés mizériát azok találták ki és terjesztik akik túl benne vannak a netes dolgokban ahhoz, hogy kicsit kívülről nézzék. Ál elnevezés, fenhéjázó és okoskodó szöveg.
Na megyek beülök az AUTO 3.0-ásomba amiben már van személyzeti komjúúúúter is.