Két SEO diagnózissal foglalkozó site kerül összehasonlításra a Xinu Returns és a  Website Grader. Az elöbbiről Longhand oldalán olvastam, az utóbbit viszont már nem tudom, hol szedtem össze. 

Kezdjük ábécé sorrendben a  Website Grader-rel. Elég ha kitöltjük a weblapunk címét, és már meg is kapjuk, hogy miképp áll az oldal egy 100 pontos listán. Az így kapott eredményt értelmezzük "józan paraszti ésszel", ne magyarázzunk bele túl sokat, de a szembetűnően alacsony pontszámnál nézzük meg, hogy a konkurens weboldalak miképp teljesítenek.

Kicsit összezavarja az értékelést, ha blogot analizáltatsz vele, ugyanis akkor a blogrollban, vagy a linkek között keres olyan linket, amelyben szerepel a blog név. Így fordult elő az, hogy pár hete megdícsért, amiért van blogom (érdekes módon a link.blog.hu). Még izgalmasabb, ha van összehasonlító weboldalunk, és megnézzük, hogyan állunk a konkurensünkhöz képest.

Ha pedig az email címünket is megadjuk, akkor egy statikus linket kapunk cserébe, amin rendszeresen frissül a weboldalunk kiértékelése.

A Xinu Returns-ról az első benyomásom az volt, hogy béna a link beviteli mező. Másodszorra nem tudtam, hogy analizálja-e már az oldalamat, vagy a "broken link" arra vonatkozik, hogy valami probléma van a linkkel, vagy arra figyelmeztet, hogy már analizált, és én most ebben megakasztottam. Harmadszorra újraindítottam, és az i-do-web.freeblog.hu cím beadása után mégegyszer "broken link" üzenetet kaptam. Negyedszerre megpróbáltam egy másik címmel, azzal már működött.

Ami szimpatikus volt, hogy az oldal HTML és CSS validitására mutatott értékeket, valamint a különböző social marketing site-okon való jelenlétre is rákeresett, ebből a szempontból számomra egyedülállóan összeszedettnek tűnik.

Bár én személy szerint nem szeretem a scrollbaros div-eket, iframe-eket, összességében egy jó összegző képernyőt ad a Xinu Returns, végső soron pedig nem összehasonlítható a Website Grader-rel, hiszen teljesen más információt ad a weblapunk állapotáról.

További érdekes témák, ötletek a Blogfórumon.